KIO odrzuciła odwołanie ws. obiektów sportowych CEZiT. Będzie ponowny wybór wykonawcy

Krajowa Izba Odwoławcza nie zgodziła się z zastrzeżeniami firmy Mirbud SA dotyczącymi wyboru wykonawcy kompleksu obiektów sportowych przy Centrum Edukacji Zawodowej i Turystyki odrzucając jej odwołanie ws decyzji o wyborze wykonawcy. Jednocześnie miasto, z uwagi na jeden z argumentów firmy Mirbud,  unieważniło pierwotną decyzję wyboru. Oznacza to ponowną analizę ofert i ponowny wybór wykonawcy.

4 lipca komisja przetargowa dokonała wyboru wykonawcy kompleksu obiektów sportowych przy Centrum Edukacji Zawodowej i Turystyki. Komisja uznała, że najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Control Process EPC2 z Krakowa. Krakowska spółka zaproponowała zrealizowanie inwestycji za kwotę ponad 41,7 mln zł. Konkurencyjna oferta firmy Mirbud SA ze Skierniewic była o dwa miliony wyższa.  

Obie firmy zaproponowały rozbudowę szkoły w ciągu 12 miesięcy, budowę hali sportowej z łącznikiem w 18 miesięcy i budowę pływalni w 25 miesięcy. 

Oferta firmy Control Process EPC2 uzyskała maksymalną liczbę punktów w ocenie komisji przetargowej. Oceniano oprócz zaproponowanej kwoty także cenę serwisu zamontowanych urządzeń i systemów w trakcie trwania gwarancji oraz doświadczenie personelu kierującego budową.

Kilka dni później firma Mirbud złożyła odwołanie od decyzji wyboru do Krajowej Izby Odwoławczej. Nim zapadł wyrok KIO Miasto Świnoujście uznało, że jeden z argumentów jaki wyznaczył odwołujący się od decyzji wyboru Mirbud jest słuszny. Chodzi mianowicie o wezwanie wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających zdolność finansową wykonania inwestycji.

Tym samym 3 sierpnia Miasto unieważniło decyzję o wyborze wykonawcy i komisja przetargowa ponownie musi dokonać analizy ofert i wyboru najkorzystniejszej.