W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Cookies.

Dziś jest piątek 30 stycznia 2026 r. Godzina 16:17

O relacje z ZMPSiŚ oraz spółką Gaz System

Pytanie: Proszę o komentarz dotyczący akapitów z artykułu w Ostsee Zeitung, które mówią o trudnościach komunikacyjnych z LNG-Gassystemem i Portem Szczecińskim. O co tu chodzi? Czy te problemy mają miejsce?

"Władze portów w Szczecinie i Świnoujściu oraz spółka LNG w coraz mniejszym stopniu koordynują swoje działania z władzami miasta. Tak było w przypadku zablokowania dostępu do falochronu centralnego i plaży przy terminalu gazowym w dzielnicy Warszów. A niedawno samorząd został zaskoczony planami budowy uniwersalnego portu przy terminalu LNG. W liście do Zarządu Portu Szczecin i Świnoujście, Żmurkiewicz poprosił o niezwłoczne przedstawienie aktualnych propozycji rozwoju portu."

Redakcja: biznesalert.pl

Odpowiedź: Przesyłam komentarz Prezydenta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza:

"Nie podzielam poglądu zaprezentowanego w podsumowaniu artykułu opublikowanego w „Ostsee Zeitung”, podobnie zresztą, jak i nie zgadzam się z tezami zawartymi w jego treści. Na pewno nieprawdziwe są stwierdzenia sugerujące, że zarówno działania Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście czy spółki Gaz System podejmowane są wbrew naszym decyzjom czy bez uwzględnienia stanowiska świnoujskiego samorządu („Władze portów w Szczecinie i Świnoujściu oraz spółka LNG w coraz mniejszym stopniu koordynują swoje działania z władzami miasta”). Mało tego, moje wystąpienia do tych podmiotów doprowadziły do uzyskania jednoznacznego stanowiska w przypadku kwestii rozbudowy portu, czy zawarcia kompromisu w sprawie otwarcia falochronu centralnego. Konkretnie, odnosząc się do kwestii przywołanej w artykule: moje wystąpienie do ZMPSIŚ zmierzało do uzyskania jednoznacznej odpowiedzi i uściślenia krążących w przestrzeni publicznej, niepotwierdzonych informacji dotyczących rozbudowy infrastruktury portowej w Świnoujściu o kolejne nabrzeże do przeładunku materiałów sypkich. Chcąc poznać szczegóły, wystąpiłem do zarządu portu i uzyskałem odpowiedź, że ZMPSIŚ nie podejmuje obecnie żadnych działań, które miałyby zmierzać do przygotowywania takiej inwestycji. Moje wystąpienie doprowadziło więc do tego, że ZMPSiŚ zajął jednoznaczne stanowisko w kwestii kolejnej wielkiej inwestycji na terenie Świnoujścia. Kolejna sprawa dotyczy relacji ze spółką Gaz System w temacie zamknięcia dostępu do falochronu centralnego w Świnoujściu. W tej sprawie spółka Gaz System nie kontaktowała się ze świnoujskim samorządem, ponieważ nie jesteśmy właścicielem falochronu. Stroną jest w tym przypadki Urząd Morski i to między tymi podmiotami doszło do stosownych uzgodnień. Natomiast, gdy informacja o tej decyzji dotarła do mnie, uznałem za stosowne zareagować i zaproponować najlepsze z możliwych rozwiązań. Zaproponowałem więc, by falochron był zamknięty ze względów bezpieczeństwa wyłącznie, kiedy na nabrzeżu odbywa się rozładunek gazowca. Kompromis został zawarty i dziś podczas rozładunku gazowca wejście na falochron jest zamknięte, natomiast po rozładunku można z niego swobodnie korzystać. Służy to zarówno turystom, jak i mieszkańcom oraz zapewnia bezpieczeństwo pracy terminala gazowego. Zawsze stoję na straży interesu miasta oraz interesu mieszkańców i przede wszystkim uwzględniając ten interes będę podejmował swoje decyzje."

Data dodania 09 kwietnia 2021