W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Cookies.

Dziś jest piątek 30 stycznia 2026 r. Godzina 00:47

O różnicę pomiędzy kwotą netto i brutto

Pytanie: Prosimy o informację jaki jest prawdziwy koszt budowy I etapu budowy ujęcia wody na Mulniku, ponieważ na stronie miasta www.swinoujscie.pl widnieje kwota 14,3 mln. zł. a rzecznik prezydenta podaje kwotę ok. 11,6 mln. zł.


Redakcja: iswinoujscie.pl

Odpowiedź: Są to  kwoty netto i brutto dotyczące tego samego zadania inwestycyjnego.

W ogłoszeniu pod linkiem https://www.swinoujscie.pl/pl/artykul/646/16786/o-roznice-pomiedzy-kwota-netto-i-brutto jest wyraźnie mowa o kwocie brutto oferty : " W przetargu wpłynęły dwie oferty  konsorcjum firm Strabag na kwotę 14,3 mln złotych brutto oraz firmy z Elbląga na kwotę 13,3 mln złotych brutto." Oferty są zawsze porównywane w kwotach brutto. Komisja konkursowa brała pod uwagę nie tylko cenę, ale także deklarowany  w złożonych ofertach termin wykonania inwestycji i doświadczenie startujących firm. Konsorcjum STRABAG zadeklarowało 22 miesiące na wykonanie inwestycji, a przedsiębiorstwa z Elbląga 29 miesięcy od podpisania umowy. Konsorcjum Strabag wykazało się także większym doświadczeniem w zakresie robót o  podobnym charakterze jak te będące przedmiotem naszego  przetargu.

Kwota 11,6mln PLN jest kwotą netto najkorzystniejszej oferty i faktycznym kosztem tej inwestycji, bo podatek VAT nie jest kosztem dla spółki ZWiK i podlega odrębnym rozliczeniom .

11,6mln PLN ( kwota netto) x 1,23 ( VAT =23%) = 14,3mln PLN( brutto) w tym  2,7mln PLN to podatek VAT nie stanowiący kosztu inwestycji.


Data dodania 12 października 2021