O odwodnienie Parku Zdrojowego

Pytanie: Prosimy o informacje kto z urzędników, władz podjął decyzję i zrezygnował (podczas prac Parku Zdrojowego trzeciego etapu, ten który zakończył się jesienią 2021 roku) 
z przeprowadzenia odwodnienia w glebie, które miało odprowadzać nadmiar wody w Parku Zdrojowym.

Ile takich przepustów jest obecnie w parku? (cały czas chodzi nam III ten ostatni etap remontu parku).

Dlaczego tego nie wykonano? Czy wykonanie tego teraz będzie droższe i wiąże się z wejściem znowu ciężkiego sprzętu do parku? (Co za tym idzie zwyczajnie rozwalenie alejek, wykonanie przepustów odwadniających i połączenie ich na drugą stronę parku i oczywiście wykonanie alejek w parku na nowo)?

Argumentujemy te pytania ponieważ ostatnio było widać w parku nadmiar wody, a poza tym wykonawca odstępuje od gwarancji wykonanych prac (czy to prawda?), jak i podaje sprawę do Sądu i nie tylko. 

Co ciekawe wykonawca nie chce mieć z wami więcej do czynienia, no chyba że zmienią się władze w Świnoujściu - prosimy również o odniesie się do tego stwierdzenia?
 
Ps. Bardzo proszę o nie przeoczenie w całości pytania i odpowiedzi jak i również dodania na stronie Urzędu Miasta - w dziale - O CO PYTAJĄ DZIENNIKARZE

Redakcja: iswinoujscie.pl

Odpowiedź: Jesienią 2021 zakończyła się rewitalizacja sektora nr 1 Parku Zdrojowego, zlokalizowanego pomiędzy ulicami Chrobrego i Krzywoustego. Zakres prac obejmował budowę nowych i modernizację istniejących alejek parkowych, rozbudowę placu "koncertowego" oraz rewitalizację zieleni parkowej w w/w sektorze parku. Odrębnym zleceniem wykonany został nowy plac zabaw w tym sektorze, który został oddany do użytku na początku 2022 roku.

Melioracja tego sektora nie była przedmiotem zamówienia. Nie należy mylić systemu melioracji z odwodnieniem nawierzchni, które jest zapewnione poprzez odpowiednie ukształtowanie spadków i odpowiednią chłonność nawierzchni alejek. Warto też podkreślić, że pozyskano dofinansowanie zewnętrzne ze środków unijnych do rewitalizacji, której zakres został ogłoszony w przetargu i nie obejmował systemu melioracji.

W ocenie służb zajmujących się utrzymaniem parku, system melioracji na dziś nie jest niezbędny. Jednak gdyby w przyszłości zaistniała konieczność jego budowy, np. w przypadku drastycznego podniesienia się poziomu wód gruntowych, to w ramach rewitalizacji przeprowadzonej wykonano już przepusty pod alejkami pieszymi właśnie po to, aby nie było konieczności ich rozbierania w czasie budowy elementów melioracji. Wykonano siedem takich przepustów.

Wykonawca, składając ofertę w przetargu, był świadomy na jaki zakres ją składa (tj. że nie będzie budowany system melioracji) i udzielił gwarancji. Brak podstaw, aby od tej gwarancji odstąpił. W przypadku, gdy będzie się uchylał od swoich zobowiązań gwarancyjnych, Miasto posiada jeszcze mechanizm zabezpieczenia należytego wykonania umowy w okresie gwarancji i będzie zmuszone z niego skorzystać.

Co do kierowania sprawy do sądu – każdy ma takie prawo, również Miasto w stosunku do Wykonawcy, gdy będzie łamał postanowienia umowy.

Zaś co do ostatniej kwestii zawartej w pytaniu, każdy ma prawo wyboru, z kim chce mieć do czynienia.