O odniesienie się do listu w sprawie remontu kamienic, prowadzonego przez wspólnoty mieszkaniowe
Napisał do nas Czytelnik w sprawie renowacji kamienic w Świnoujściu. Ponieważ miasto ma swój udział w tej inwestycji, prosimy o odniesienie się do treści poniższego listu "Rozumiem że największą obawą związaną z ta inwestycją to niedotrzymanie terminu przed którym Wspólnoty muszą się rozliczyć z urzędem marszałkowskim ponieważ jest to jedyna możliwość która pozwoli finansować tak wielkie przedsięwzięcie. Jeżeli urząd marszałkowski przesunie termin zakończenia Inwestycji a jest to możliwe, znikną największe obawy o zwrocie dofinansowania.
Z różnych źródeł posiadam informację że cała inwestycja od samego początku kryła w sobie dużo niespodzianek które trzeba było rozwiązać a same prace renowacyjne wymagają wiecej nakładu pracy i użycia technologi nieco bardziej zaawansowanej niż było pierwotnie planowane na etapie składania ofert. Z różnych opinii i ekspertyz można stwierdzić że dopełniono wiele zaniechań , projekty budowlano-wykonawcze, przdmiar robót specyfikacje technicze pozostawia wiele braków i niedociągnięć.
Zastosowane „wynagrodzenie ryczałtowe” miało służyć ukryciu niechlujności, braków i błędów w opisie przedmiotu zamówienia na roboty budowlane .Ogólnikowy opis przedmiotu zamówienia jest zamierzeniem powodującym przenoszenie prawie wszystkich ryzyk związanych z właściwym rozpoznaniem realiów realizacyjnych na Wykonawcę. Dominuje założenie, że Wykonawca sam powinien przewidzieć wszystko co nie zostało określone lub to zbadać. Do tego wszystkiego dostaje informacje że wspólnoty nie są wstanie regulować na bieżąco należoności generalnemu wykonawcy jak i jego podwykonawcom.Podobno wykonawca złożył wezwanie gwarancji zapłaty do wspolnot. Nierozumiem tez dlaczego w tak okazyjnym czasie w którym można podgonić prace renowacyjne wykonawca skupia się na pracach dociepleniowych i remontach klatech schodowych które przecież mógł zrealizować zimą lub jeżeli nie to chociaż zostawić to jako ostatni etap.
Mam nadzieje że wkońcu to wszystko się wyjaśni bo zbyt długo to wszystko kuleje a największym wrogiem jest czas.
Myślę że wszystkie problemy powinny zostac skorygowane a inwestycji powinni nadać nowy realny czas dla takich prac jak renowacja."
Z różnych źródeł posiadam informację że cała inwestycja od samego początku kryła w sobie dużo niespodzianek które trzeba było rozwiązać a same prace renowacyjne wymagają wiecej nakładu pracy i użycia technologi nieco bardziej zaawansowanej niż było pierwotnie planowane na etapie składania ofert. Z różnych opinii i ekspertyz można stwierdzić że dopełniono wiele zaniechań , projekty budowlano-wykonawcze, przdmiar robót specyfikacje technicze pozostawia wiele braków i niedociągnięć.
Zastosowane „wynagrodzenie ryczałtowe” miało służyć ukryciu niechlujności, braków i błędów w opisie przedmiotu zamówienia na roboty budowlane .Ogólnikowy opis przedmiotu zamówienia jest zamierzeniem powodującym przenoszenie prawie wszystkich ryzyk związanych z właściwym rozpoznaniem realiów realizacyjnych na Wykonawcę. Dominuje założenie, że Wykonawca sam powinien przewidzieć wszystko co nie zostało określone lub to zbadać. Do tego wszystkiego dostaje informacje że wspólnoty nie są wstanie regulować na bieżąco należoności generalnemu wykonawcy jak i jego podwykonawcom.Podobno wykonawca złożył wezwanie gwarancji zapłaty do wspolnot. Nierozumiem tez dlaczego w tak okazyjnym czasie w którym można podgonić prace renowacyjne wykonawca skupia się na pracach dociepleniowych i remontach klatech schodowych które przecież mógł zrealizować zimą lub jeżeli nie to chociaż zostawić to jako ostatni etap.
Mam nadzieje że wkońcu to wszystko się wyjaśni bo zbyt długo to wszystko kuleje a największym wrogiem jest czas.
Myślę że wszystkie problemy powinny zostac skorygowane a inwestycji powinni nadać nowy realny czas dla takich prac jak renowacja."
Wszelkich informacji na temat prowadzenia tej inwestycji udziela inwestor zastępczy forma NBQ ze Szczecina, która została wybrana przez wspólnoty mieszkaniowej zaangażowane w tę inwestycję do jej prowadzenia.
Data dodania 23 lipca 2014